MCCCOP6会议中的
环03er
参
会
代
表
MCCCOP6
YOUTHLEAGUE,YOUTHPOWER
由清源协会、人民大学国际关系学院、清华大学全球环境国际班联合举办的第二届模拟气候变化会议于10月5日-7日在清华大学环境学院隆重举行。
会议模仿联合国气候变化框架公约缔约方大会的谈判形式,由参会代表们模拟各国代表团成员,对《巴黎协定》第六条的细则进行谈判。来自29所高校,14个国家的人员参与了此次盛会。
十位环03参会代表
——GOONOURJOURNEY——
调查数据,阐明立场
强调事实,以理服人
寻觅盟友,合纵连横
BASIC
戴蕾-Daisy-中国代表
个人荣获ExcellentDelegate,
并与中国代表合获“国家外交风格奖”
图中左1
“BASIC”代表了部分发展中政党
的意见,同时也是“G77+China集团”的领导者。
关于与《巴黎协定》第六条有关的项目,BASIC期待着根据《协定》及其决定所规定的任务和原则结束讨论。
BASIC认为,从清洁发展机制顺利过渡到SDM将保持多边体系的完整性和可信性,并向私营部门发出一个强有力的信息,即它们的参与在实现协议目标中的关键作用。
G77+China
潘晨瑜-Pancy-巴勒斯坦代表
G77集团是联合国发展中国家最大的政府间组织,它为南方国家提供阐明和促进其集体经济利益,提高它们就联合国系统内所有主要国际经济问题的联合谈判能力,促进南南发展合作。
图为潘晨瑜在代表G77国家在开幕
式上发表基本立场声明
AOSIS
赵艺隆-伯利兹代表黄少鹏-图瓦卢代表
AOSIS(小岛屿州联盟)缺乏应对气候变化的资金与国力,但由于受到海平面上升的严重威胁,它们强烈支持更有雄心(ambitious)的气候目标与更行之有效的机制。
左一为赵艺隆国力小而受威胁大的境况使得AOSIS在谈判中很重视争取气候变化的适应基金支持。
在本次谈判的具体细则方面,AOSIS支持在国际上建立一个集中的监督,并进一步澄清itmo的定义和范围,同时确保透明度、环境完整性和避免重复计算。缔约方应根据政府间气候变化专门委员会评估和CMA从其参与起点通过的方法和指标,安排核算排放和减排以及其他国际缓解目的。
中间位:黄少鹏
LDCs
王皓-不丹代表
LDCs(最不发达国家)
由于财政和技术能力非常弱,他们极大地支持CBDR原则,强调本国在应对气候变化方面的特殊脆弱性,并呼吁在所有条例中,特别是在财政条款中,对小岛屿国家和最不发达国家给予特别照顾和支持。
由于最不发达国家在当前情况和可预见的未来不会对气候变化产生很大的影响,最不发达国家更强调缓解措施,并希望获得更多的资金。就具体内容而言,最不发达国家认为,任何使用信息传播管理组织的安排都必须导致净减少排放,其交易应以一种集中的机制进行监督。它们倾向于将超出国家国家发展中心范围的缓解成果纳入其信息技术管理组织,以引入更多的外国资本,同时确保透明度、环境完整性和避免重复计算。在确保环境的完整性时,他们更喜欢有一定程度的灵活性。
EU
许竣媛-德国谢颖儿-德国
潘知行-荷兰李家琪-爱尔兰
欧盟致力于与所有各方合作,达成一套强有力的决定,并通过明确的会计规则来确保这些市场的完整性。欧盟无法接受将环境完整性处于危险之中的妥协。认为谈判所做出的决定必须防止重复计算。这些决定还应该激发出现在和未来的有力减排激励措施。这意味着要避免使用过去的减排措施来滥竽充数,破坏当前和未来应对气候变化的规划。
欧盟碳排放交易系统(EUETS)成立于年,是世界上第一个主要的碳市场,现在仍然是最大的碳市场。它是欧盟应对气候变化政策的基石,也是欧盟以成本效益减少温室气体排放的主要工具。欧盟的ETS最近得到了加强,以实现欧盟年的气候和能源目标以及对巴黎协定的贡献。这包括更快的减排、有针对性的支持和几种低碳融资机制,以帮助工业和电力部门应对低碳转型的创新和投资挑战。
在非市场方法方面,欧盟建议,讨论的重点应在于“如何加强联系和创造协同效应”,以及“如何促进非市场方法的实施和协调”。首先,缔约方应确定现有的有关非市场工具,第二,确定现有的联系、协同作用、协调和实施,第三,确定加强现有联系、创造协同作用、协调和实施非市场办法的机会,第四,评估以前步骤的结果并得出结论。
UmbrellaGroup
李新杰-美国代表
美国代表组合影,右一为李新杰
伞形集团是由美国、加拿大、日本、澳大利亚等发达国家组成的集团,总的来说,该集团提出的NDCs相对消极。而且出于国家发展考虑,它们强烈强调发展中国家应当在气候问题上作出努力。虽然这些国家与发展中国家在气候变化问题上达成了共识,但其国内政府认为发展中国家不受气候变化的约束是不公平的。他们在气候问题上有所退让,但最终还是聚集在美国周围,组成了这样一个组织。
议程中,同学们不仅围绕《巴黎协定》第六条开展正式和非正式谈判,就就6.4条正文部分及附件的监管机构责任和缔约方责任、可持续发展机制的设计与方法学、与《京都议定书》的衔接过渡等问题深入讨论并达成一致结论;除此之外,大家还参与了以碳市场、CCUS(碳捕集、利用与封存)、学生社团、城市里的小动物为主题的4场圆桌会议,与美国环保协会北京代表处高级主管刘洪铭、碳中宝首席执行官宋迈斯、清华大学环境学院副教授赵明等嘉宾就气候变化问题进行了分享交流。
本次大会得到了学校、院系以及社会的广泛
转载请注明:http://www.liruiyingy.com/twljj/14066.html